close

在最近馬英九總統連番強調「九二共識」存在的事實後，民進黨主席蔡英文辯稱，她問過前總統李登輝，李告訴她「沒有『九二共識』」；同時，民進黨人士則始終咬定大陸沒有承認國民黨所說的「一中各表」，所以不存在「九二共識」。 固然如民進黨所稱，「九二共識」四字是2000年4月28日即將卸任陸委會主委的蘇起率先提出，這也是現在民進黨認為1992年時無「九二共識」的重要理由。但實際上，在蘇起之前，當時仍是學者、現為民進黨高層幹部並受蔡英文倚重的一位人士，就在媒體上使用了「九二年共識」五字。 那麼民進黨現在拒絕「九二共識」四字，是否願意接受「九二年共識」五字呢？答案若是肯定的，各黨或兩岸都改說這五個字又何妨呢？問題卻不在於四個字或五個字，而是在於1992年兩岸各自授權的海基、海協兩會（不是國共兩黨），就口頭聲明「一個中國原則」達成了共識，所以民進黨反對的是「一中原則」，卻藉口「九二共識」四字是某人於某時發明的為由來加以否定。 至於李登輝說當年沒有「九二共識」，這並不足奇。他於1990年成立國家統一委員會時宣示，「加速國家統一」，現在他也反對自己過去的立場。更何況他也不是沒有做過支持「九二共識」的指示。1995年2月20日，時任行政院長的蕭萬長就受李的指示有過表態。 蕭萬長當時在立法院報告說：「1992兩岸就一個中國、各自表述達成了共識。」他接著表明了發展兩岸關係的步驟是先進行事務性商談，再針對「國家民主統一的議題」溝通對話。蕭萬長這段關於逐步開展兩岸政治對話宣示，是當時李登輝核定後交下的。易言之，現在李不認「九二共識」四字，難道他就願意認上述蕭萬長講的十六個字嗎？況且這也不是認幾個字的問題，而是李登輝完全悖離了自己兼任國統會主委時的言論。 民進黨另以大陸沒有接受「一中各表」，作為他們認定不存在「九二共識」的理由。確實大陸未曾使用「一中各表」或「一個中國、各自表述」之詞，但這完全無礙兩岸的制度性協商。換句話說，台灣方面或國民黨所講的「九二共識、一中各表」，已於近七年來證明為行之有效，那又何須糾纏於大陸接不接受「一中各表」呢？ 又如果大陸同意「一中各表」，民進黨就願意認同「九二共識」嗎？這個答案始終未曾出自民進黨人士之口。可見他們實際上是基於兩岸「一邊一國」的「台獨」立場，才會找盡各種藉口來否定「九二共識」。而大陸最近卻講明了，沒有「九二共識」為基礎 ，兩岸恐將重回上次民進黨執政時期的「戰爭邊緣」。 【中央網路報】


FD001E02B88E20DF

arrow
arrow
    文章標籤
    角色扮演
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 證交所股票抽籤 的頭像
    證交所股票抽籤

    線上遊戲2015排行榜巴哈姆特

    證交所股票抽籤 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄